Manifesto à Nação

Manifesto à Nação XLV

O art. 334, do Código de Processo Civil estatui:

“Art. 334. Não dependem de prova os fatos:

I – notórios

II – afirmados por uma parte e confessados pela parte contrária;

III – admitidos, no processo, com incontroversos;

IV – em cujo favor milita presunção legal de existência o de veracidade.

A norma é de direito processual e não de direito eleitoral.

Todavia, aplica-se subsidiariamente no caso das declarações do deputado Índio da Costa, vice de José Serra à presidência da República.

Asseverou Índio da Costa que o PT tem ligações com a Farc e que Dilma Rousseff, quando ministra da Casa Civil contratou a esposa de Olivério Medina para trabalhar no Ministério da Pesca.

Ora, Olivério Medina é notório representante das Farcs – embaixador informal da guerrilha e fazia ligação com José Dirceu, Gilberto Carvalho, Celso Amorim, Marco Aurélio Garcia e Paulo Vannuchi.

Olivério é o mesmo do churrasco em Brasília e suposto doador de fundos provenientes das Farcs para a campanha do presidente Lulla e, embora ligado com a narcoguerrilha, recebeu asilo político no Brasil e sua mulher emprego público.

Vale notar que o Foro São Paulo teve entre seus fundadores o presidente Lulla, Fidel Castro e as Farc que dele se afastaram após a eleição de Lulla para não prejudicar o companheiro presidente.

Também é fato notório que Lulla deixou se fotografar com um colar de folhas de coca, o que, por si só, é proselitismo do uso de drogas.

Coincidentemente o consumo de coca explodiu no Brasil, inobstante os esforços da policia federal para contê-lo.

A conseqüência é óbvia, o Comando Vermelho e o PCC são os grandes clientes das Farcs. (vide depoimento de Fernadinho Beira Mar), trocando entorpecente por armas para implantar na Colômbia, pelas armas, o marxismo do século XXI.

Como se vê, não houve baixaria no nível da campanha eleitoral, mas baixaria na conduta do PT e de sua candidata, bem como do seu estamento.

O apóio do PT, Lulla e Dilma a Evo Morales, no episódio do confisco da refinaria da Petrobrás e concessão de verbas para construção de estrada na Bolívia (apelidada de transcocaleira); o apóio do Brasil à Venezuela de Hugo Chaves, que abriga em seu território guerrilheiros das Farcs; o apóio à ilha cárcere – Cuba -, injuriando os presos políticos ao chamá-los de bandidos comuns; o apóio à ditadura sanguinária do Irã, tudo isto dá a perfil moral do PT e de sua candidata, contumaz violadora da Lei Eleitoral.

Faltou dizer que a teimosia do Governo Federal em negar a extradição do terrorista italiano e dar asilo político a Olivério, demonstra a proximidade do PT, de sua candidata e do presidente Lulla com as Farcs.

E torna fato público e notório que esse malsinado grupo, vide a nossa política externa, entrou em entendimento com país estrangeiro e com organização narco-guerrilheira nele existente, capaz de gerar conflito de caráter internacional entre o Brasil e qualquer outro país, ou para lhes perturbar as relações diplomáticas.

Cabe, ainda, destacar que fotos comprovam que as Farcs têm acampamentos militares em território venezuelano, o que, “ipso fato”, revela a ligação entre Hugo Chaves e o grupo narco- guerrilheiro.

O encontro pela Polícia Federal de bases das Farcs na Amazônia, a exemplo das encontradas no Equador é tentativa de submeter o território nacional, ou parte dele, à soberania estrangeira.

Logo, há violação pelos lideres do PT aos art. 141 e 142, do Código Penal Militar.

Valem mais no Brasil, dominado pelo PT & Cia., as versões do que os fatos, que o Nobre Deputado Índio Costa denunciou, embora se trate de fatos públicos e notórios e que, portanto, independem provas.

Mas, num país que está triste por ser a oitava nação do mundo em futebol e não se envergonha em ser a octogésima quinta em educação, demonstrada está, nitidamente, a inversão de valores que aqui impera.

A classificação do Brasil no ranque cultural, auxiliada pela Bolsa Família explica a popularidade do Lulla e do PT nas classes mais pobres, enquanto os escândalos políticos financeiros a justificam nas classes venais.

E esses altos índices de aprovação do presidente e seu partido cooptam os interesseiros e atemorizam os que têm o dever legal mantê-lo obediente à Lei.

Convém, pois, para o assalto ao poder, manter a ignorância e a corrupção.

Como se vê, tudo quanto disse o Deputado Índio da Costa são fatos públicos e notórios e, por força de lei, independem de prova.

Vinícius Ferreira Paulino

Mestre Maçom - Membro da Loja “Minerva Paulista”

Marco Antonio Lacava

Mestre Maçom - Membro da Loja “Minerva Paulista”

.

ENTÃO EU TAMBÉM VOU FALAR DO PT E DAS FARC, PRONTO!

A declaração do deputado Índio da Costa deixou a bugrada da política brasileira bastante excitada. E a bugrada do jornalismo também. Todas se converteram em freiras pudicas a bradar seus “ais” e seus “uis” com medo do… PT! Na sexta-feira, Lula acusou o governo de São Paulo de sabotar convênios com o PAC —o que é mentira! As freirinhas, inclusive as da oposição, ficaram quietas. Acham que isso não é grave. Bem, os links da despedida, reitero, são estes. E eu vou entrar no bafafá. Com muito gosto.

O bafafá

O que é estar “ligado” às Farc? Bem, depende, evidentemente, do que se considera “ligado”. Fazer de conta que PT e Farc são como água e óleo, por exemplo, com moléculas que não se comunicam, ah, isso é falso. Falsíssimo!

1 - O PT é um dos fundadores do Foro de São Paulo, entidade da qual as Farc faziam parte. Oficialmente, deixaram a entidade — “deixaram”, não foram expulsas. Quando estavam lá, já seqüestravam, já matavam, já mantinham campos de concentração na floresta. Sob o mesmo teto de Lula, o chefão do grupo, e de Fidel Castro, o outro chefão! Isso é estar ligado? O PT não vai me processar por isso. Não vai porque eu falo a verdade. É uma ligação?

2- Em 2005, petistas mantiveram em Brasília uma reunião com representantes das Farc. Um agente da Abin disse que a organização prometeu US$ 5 milhões ao partido. Não há comprovação de que o dinheiro tenha sido entregue. Mas a reunião aconteceu. E o PT, de novo, não vai me processar porque isso é um fato. É ligação?

3 - Dilma Rousseff, então ministra da Casa Civil, requisitou a mulher de Olivério Medina, representante das Farc no Brasil, para trabalhar no Ministério da Pesca em Brasília. Vai ver para catar lambari no Lago Paranoá. Num e-mail, Medina comunica o fato ao terrorista Raúl Reys (aquele pançudo que foi morto no Equador) e deixa claro que a contratação faz parte de uma operação para proteger aquela que chama “Mona” (apelido da patroa). O PT não vai me processar por isso porque o requerimento assinado por Dilma existe e porque o e-mail de Medina a Reyes existe. É uma ligação?
Assim escreveu o “marido da Mona” para o terrorista Reyes sobre a contratação:
Na segunda-feira, dia 15, a “Mona” começou em seu novo emprego e para garanti-la ou impedir que a direita em algum momento a hostilize, a colocaram na Secretaria da Pesca, trabalhando no que chamam aqui de cargo de confiança ligado à Presidência da República.

Tá bom. Publico abaixo o documento assinado por Dilma requisitando a mulher de Medina, uma grande especialista em… pesca!

- Reportagem do jornal El Tiempo, da Colômbia - integra aqui, demonstra que Medina continua ligado aos terroristas. Na verdade, é um dos chefões de uma organização que tem 400 núcleos espalhados pelo mundo. No Brasil, segundo o El Tiempo, ele responde pela troca de drogas por armas. E sua mulher, não obstante, foi requisitada pessoalmente por Dilma para trabalhar em Brasília. O PT não vai me processar por isso porque a reportagem, com fartura de dados, existe. Isso é uma ligação?

- A Revista Cambio, da Colombia, publicou uma série de e-mails que estavam no computador do terrorista Raul Reyes, morto por forças colombianas no Equador, listando aqueles que seriam “os amigos” das Farc no Brasil, a saber: José Dirceu, Roberto Amaral, Gilberto Carvalho, Erika Kokay, Celso Amorim, Marco Aurélio Garcia, Perly Cipriano (da Secretaria de Direitos Humanos), Paulo Vannuchi e Selvino Heck, assessor de Lula. A integra da reportagem da revista colombiana está aqui. Carvalho, chefe de gabinete de Lula, chegou a se manifestar. Disse ter intercedido em favor de Medina quando estava preso por motivos humanitários. Marco Aurélio afirmou que os e-mails eram uma armação. A Interpol o desmentiu: são verdadeiros. O PT não vai me processar por isso porque os e-mails existem, e a reportagem existe. Não vai também porque o presidente da Colômbia, Alvaro Uribe, forneceu os documentos a Lula. Não aconteceu nada.

No e-mail, datado de 29 de julho de 2005, por exemplo, Medina escrevia para o chefão do terror: “Os amigos daqui [do Brasil] me advertiram que deveria ficar atento, pois há uma comissão da Procuradoria que tem uma ordem de captura”. Em seguida, Medina diz que esses amigos lhe asseguraram que não deveria se preocupar porque “a cúpula do governo com apoio de Celso Amorim estavam a par. Eles não apoiariam uma captura por crimes políticos”. Isso é uma ligação?

Em entrevista histórica ao jornal Le Figaro, Marco Aurélio Garcia, aquele que aparece como amigo das Farc na revista Cambio, afirma que o Brasil é neutro sobre o caráter terrorista das Farc. Marco Aurélio acha que um grupo que seqüestra, degola, assalta, faz tráfico de droga não pode ser considerado ainda terrorista. A entrevista está neste link: ESCÂNDALO! ESCÁRNIO! ESTUPIDEZ! É TOP TOP GARCIA NA ÁREA. E vocês certamente se lembram da imagem inesquecível deste senhor, com o seu chapéu Panamá, se embrenhando na selva, numa operação liderada pela turma de Chávez, para libertar reféns, numa operação NEGOCIADA com as Farc, que não tinha o endosso do governo colombiano. O PT não vai me processar por isso também. Porque isso também é um fato.

Encerro
Não sou político, não pertenço a partido nenhum e não preciso dançar o minueto com o PT. Se Lula pode subir num palanque em Diadema e MENTIR que o governo de São Paulo cria dificuldades para as obras do PAC dentro do Estado, acho que posso falar a verdade sobre este binômio “PT-Farc”. A reação petista tem muito de cálculo. Segundo li, está mais interessado em desqualificar o deputado Índio da Costa, com a ajuda das franjas petistas ou filopetistas da imprensa, do que em negar propriamente a ligação com as Farc. Usa a entrevista do outro como uma janela de oportunidades.

O PT gosta de democracia? Não gosta! E a VEJA fez muito bem em estampar na capa, na edição passada, o monstrengo do autoritarismo. Ou aquele programa do “rubriquei, mas não traguei” não era mais uma iniciativa, entre tantas, para censurar a imprensa? O Brasil está mais democrático com o PT? Uma ova! Crescimento econômico e distribuição de renda podem se combinar bem com democracia, mas não são coisas sinônimas. Um governo que viola o sigilo bancário de um caseiro e o sigilo fiscal de um dirigente da oposição não está mais democrático, mas menos. Já expliquei aqui por quê. Confundir melhoria das condições de vida com mais democracia é coisa que agrada a ditadores. Ou o Brasil do ciclo militar foi mais democrático do que o país que o antecedeu?

Se o PT não quer ser confundido com um partido da desordem, que, então, não se confunda com ele. Ademais, as Farc não são o único grupo terrorista com o qual a legenda já flertou. Lula já manifestou o interesse em bater um papinho com o Hamas. E é hoje o grande aliado de Ahmadinejad, que financia o terror em três outros países.

Entendo que o PT, os petistas e os jornalistas isentos estejam bravos. Mas não dá pra turma posar de vestal indignada a esta altura do campeonato. Se o PSDB e até o DEM ficam com receio de chamar as coisas pelo nome, eu não fico. Com os devidos links para o divertimento dos meus leitores.

Pronto, queridos! Agora deixem o Tio Rei curtir o seu calor, enquanto vocês amargam esse frio desgraçado do aquecimento global…

Sejam contidos nos comentários. A mediação está sendo feita por outra pessoa. Colaborem! Ah, sim: pesquisem na rede a infiltração das Farc na Amazônia brasileira.

Por Reinaldo Azevedo

.

ENTÃO EU TAMBÉM VOU FALAR DO PT E DAS FARC, PRONTO!

A declaração do deputado Índio da Costa deixou a bugrada da política brasileira bastante excitada. E a bugrada do jornalismo também. Todas se converteram em freiras pudicas a bradar seus “ais” e seus “uis” com medo do… PT! Na sexta-feira, Lula acusou o governo de São Paulo de sabotar convênios com o PAC —o que é mentira! As freirinhas, inclusive as da oposição, ficaram quietas. Acham que isso não é grave. Bem, os links da despedida, reitero, são estes. E eu vou entrar no bafafá. Com muito gosto.

O bafafá

O que é estar “ligado” às Farc? Bem, depende, evidentemente, do que se considera “ligado”. Fazer de conta que PT e Farc são como água e óleo, por exemplo, com moléculas que não se comunicam, ah, isso é falso. Falsíssimo!

1 - O PT é um dos fundadores do Foro de São Paulo, entidade da qual as Farc faziam parte. Oficialmente, deixaram a entidade — “deixaram”, não foram expulsas. Quando estavam lá, já seqüestravam, já matavam, já mantinham campos de concentração na floresta. Sob o mesmo teto de Lula, o chefão do grupo, e de Fidel Castro, o outro chefão! Isso é estar ligado? O PT não vai me processar por isso. Não vai porque eu falo a verdade. É uma ligação?

2- Em 2005, petistas mantiveram em Brasília uma reunião com representantes das Farc. Um agente da Abin disse que a organização prometeu US$ 5 milhões ao partido. Não há comprovação de que o dinheiro tenha sido entregue. Mas a reunião aconteceu. E o PT, de novo, não vai me processar porque isso é um fato. É ligação?

3 - Dilma Rousseff, então ministra da Casa Civil, requisitou a mulher de Olivério Medina, representante das Farc no Brasil, para trabalhar no Ministério da Pesca em Brasília. Vai ver para catar lambari no Lago Paranoá. Num e-mail, Medina comunica o fato ao terrorista Raúl Reys (aquele pançudo que foi morto no Equador) e deixa claro que a contratação faz parte de uma operação para proteger aquela que chama “Mona” (apelido da patroa). O PT não vai me processar por isso porque o requerimento assinado por Dilma existe e porque o e-mail de Medina a Reyes existe. É uma ligação?
Assim escreveu o “marido da Mona” para o terrorista Reyes sobre a contratação:
Na segunda-feira, dia 15, a “Mona” começou em seu novo emprego e para garanti-la ou impedir que a direita em algum momento a hostilize, a colocaram na Secretaria da Pesca, trabalhando no que chamam aqui de cargo de confiança ligado à Presidência da República.

Tá bom. Publico abaixo o documento assinado por Dilma requisitando a mulher de Medina, uma grande especialista em… pesca!

- Reportagem do jornal El Tiempo, da Colômbia - integra aqui, demonstra que Medina continua ligado aos terroristas. Na verdade, é um dos chefões de uma organização que tem 400 núcleos espalhados pelo mundo. No Brasil, segundo o El Tiempo, ele responde pela troca de drogas por armas. E sua mulher, não obstante, foi requisitada pessoalmente por Dilma para trabalhar em Brasília. O PT não vai me processar por isso porque a reportagem, com fartura de dados, existe. Isso é uma ligação?

- A Revista Cambio, da Colombia, publicou uma série de e-mails que estavam no computador do terrorista Raul Reyes, morto por forças colombianas no Equador, listando aqueles que seriam “os amigos” das Farc no Brasil, a saber: José Dirceu, Roberto Amaral, Gilberto Carvalho, Erika Kokay, Celso Amorim, Marco Aurélio Garcia, Perly Cipriano (da Secretaria de Direitos Humanos), Paulo Vannuchi e Selvino Heck, assessor de Lula. A integra da reportagem da revista colombiana está aqui. Carvalho, chefe de gabinete de Lula, chegou a se manifestar. Disse ter intercedido em favor de Medina quando estava preso por motivos humanitários. Marco Aurélio afirmou que os e-mails eram uma armação. A Interpol o desmentiu: são verdadeiros. O PT não vai me processar por isso porque os e-mails existem, e a reportagem existe. Não vai também porque o presidente da Colômbia, Alvaro Uribe, forneceu os documentos a Lula. Não aconteceu nada.

No e-mail, datado de 29 de julho de 2005, por exemplo, Medina escrevia para o chefão do terror: “Os amigos daqui [do Brasil] me advertiram que deveria ficar atento, pois há uma comissão da Procuradoria que tem uma ordem de captura”. Em seguida, Medina diz que esses amigos lhe asseguraram que não deveria se preocupar porque “a cúpula do governo com apoio de Celso Amorim estavam a par. Eles não apoiariam uma captura por crimes políticos”. Isso é uma ligação?

Em entrevista histórica ao jornal Le Figaro, Marco Aurélio Garcia, aquele que aparece como amigo das Farc na revista Cambio, afirma que o Brasil é neutro sobre o caráter terrorista das Farc. Marco Aurélio acha que um grupo que seqüestra, degola, assalta, faz tráfico de droga não pode ser considerado ainda terrorista. A entrevista está neste link: ESCÂNDALO! ESCÁRNIO! ESTUPIDEZ! É TOP TOP GARCIA NA ÁREA. E vocês certamente se lembram da imagem inesquecível deste senhor, com o seu chapéu Panamá, se embrenhando na selva, numa operação liderada pela turma de Chávez, para libertar reféns, numa operação NEGOCIADA com as Farc, que não tinha o endosso do governo colombiano. O PT não vai me processar por isso também. Porque isso também é um fato.

Encerro
Não sou político, não pertenço a partido nenhum e não preciso dançar o minueto com o PT. Se Lula pode subir num palanque em Diadema e MENTIR que o governo de São Paulo cria dificuldades para as obras do PAC dentro do Estado, acho que posso falar a verdade sobre este binômio “PT-Farc”. A reação petista tem muito de cálculo. Segundo li, está mais interessado em desqualificar o deputado Índio da Costa, com a ajuda das franjas petistas ou filopetistas da imprensa, do que em negar propriamente a ligação com as Farc. Usa a entrevista do outro como uma janela de oportunidades.

O PT gosta de democracia? Não gosta! E a VEJA fez muito bem em estampar na capa, na edição passada, o monstrengo do autoritarismo. Ou aquele programa do “rubriquei, mas não traguei” não era mais uma iniciativa, entre tantas, para censurar a imprensa? O Brasil está mais democrático com o PT? Uma ova! Crescimento econômico e distribuição de renda podem se combinar bem com democracia, mas não são coisas sinônimas. Um governo que viola o sigilo bancário de um caseiro e o sigilo fiscal de um dirigente da oposição não está mais democrático, mas menos. Já expliquei aqui por quê. Confundir melhoria das condições de vida com mais democracia é coisa que agrada a ditadores. Ou o Brasil do ciclo militar foi mais democrático do que o país que o antecedeu?

Se o PT não quer ser confundido com um partido da desordem, que, então, não se confunda com ele. Ademais, as Farc não são o único grupo terrorista com o qual a legenda já flertou. Lula já manifestou o interesse em bater um papinho com o Hamas. E é hoje o grande aliado de Ahmadinejad, que financia o terror em três outros países.

Entendo que o PT, os petistas e os jornalistas isentos estejam bravos. Mas não dá pra turma posar de vestal indignada a esta altura do campeonato. Se o PSDB e até o DEM ficam com receio de chamar as coisas pelo nome, eu não fico. Com os devidos links para o divertimento dos meus leitores.

Pronto, queridos! Agora deixem o Tio Rei curtir o seu calor, enquanto vocês amargam esse frio desgraçado do aquecimento global…

Sejam contidos nos comentários. A mediação está sendo feita por outra pessoa. Colaborem! Ah, sim: pesquisem na rede a infiltração das Farc na Amazônia brasileira.

Por Reinaldo Azevedo

.

Petição pela libertação de Alejandro Peña Esclusa

O presidente da Força Solidaria e da UnoAmérica, Alejandro Peña Esclusa, foi vítima de detenção ilegal em sua casa. Uma comissão do SEBIN, a polícia política do governo venezuelano, formadas por não menos do que treze pessoas, apareceu no apartamento, no qual estavam também suas três filhas - todas menores - e sua esposa Indira. O funcionário do ministério público que comandava a operação não permitiu a participação de outras testemunhas além dos dois homens que eles mesmos haviam trazido. Não se sabe se estes dois cidadãos foram chamados aleatoriamente ou não, quando passavam pela rua para servirem de testemunhas. Os policiais não permitiram que o advogado da família, que acabou conseguindo chegar à porta do apartamento de Esclusa enquanto a ação da polícia ainda estava em andamento, entrasse para observar a legalidade da operação e o estado físico de Esclusa e de suas três filhas. Enquanto a família era obrigada a permanecer quietas, ao lado das testemunhas, os policiais se inflitravam por toda a casa, supostamente fazendo buscas, sem a vigilância de ninguém. Assim, acabaram sendo plantados explosivos dentro da gaveta da escrivaninha da filha de oito anos de Esclusa. É óbvio que se trata de uma prisão por motivos políticos, baseada em provas plantadas. Mas os homens como Peña Esclusa já não são tão poucos assim na Venezuela. Neste momento, comissários das polícias metropolitanas, o juiz Afiuni, Franklin Brito e muitos outros prisioneiros políticos podem estar certos de que Deus os colocou nesta missão para libertar a Venezuela de tantas maldades e que os ideais de amor, de paz e de liberdade logo florescerão com uma grande vitória. Quer saber porque Chávez persegue Peña Esclusa e que silenciá-lo? Assista ao seguinte vídeo:

http://videos.videopress.com/hhl9XWMF/riesgosinherentesalossistemascomputarizadosdevotacionuniversidaddeprinceton_std.mp4

Assine a Petição pela libertação de Alejandro Peña Esclusa

http://www.ipetitions.com/petition/freepenaesclusa

.

Petição pela libertação de Alejandro Peña Esclusa

O presidente da Força Solidaria e da UnoAmérica, Alejandro Peña Esclusa, foi vítima de detenção ilegal em sua casa. Uma comissão do SEBIN, a polícia política do governo venezuelano, formadas por não menos do que treze pessoas, apareceu no apartamento, no qual estavam também suas três filhas - todas menores - e sua esposa Indira. O funcionário do ministério público que comandava a operação não permitiu a participação de outras testemunhas além dos dois homens que eles mesmos haviam trazido. Não se sabe se estes dois cidadãos foram chamados aleatoriamente ou não, quando passavam pela rua para servirem de testemunhas. Os policiais não permitiram que o advogado da família, que acabou conseguindo chegar à porta do apartamento de Esclusa enquanto a ação da polícia ainda estava em andamento, entrasse para observar a legalidade da operação e o estado físico de Esclusa e de suas três filhas. Enquanto a família era obrigada a permanecer quietas, ao lado das testemunhas, os policiais se inflitravam por toda a casa, supostamente fazendo buscas, sem a vigilância de ninguém. Assim, acabaram sendo plantados explosivos dentro da gaveta da escrivaninha da filha de oito anos de Esclusa. É óbvio que se trata de uma prisão por motivos políticos, baseada em provas plantadas. Mas os homens como Peña Esclusa já não são tão poucos assim na Venezuela. Neste momento, comissários das polícias metropolitanas, o juiz Afiuni, Franklin Brito e muitos outros prisioneiros políticos podem estar certos de que Deus os colocou nesta missão para libertar a Venezuela de tantas maldades e que os ideais de amor, de paz e de liberdade logo florescerão com uma grande vitória. Quer saber porque Chávez persegue Peña Esclusa e que silenciá-lo? Assista ao seguinte vídeo:

http://videos.videopress.com/hhl9XWMF/riesgosinherentesalossistemascomputarizadosdevotacionuniversidaddeprinceton_std.mp4

Assine a Petição pela libertação de Alejandro Peña Esclusa

http://www.ipetitions.com/petition/freepenaesclusa

.

Alejandro Peña Esclusa é preso por ordem de Chávez e Fidel

INDIRA PEÑA (ESPOSA DE ALEJANDRO) E ROBERTO MICHELETTI (EX-PRESIDENTE DE HONDURAS) NO PROGRAMA 'LA NOCHE' DA TV COLOMBIANA

Ex-candidato à presidência Alejandro Peña Esclusa é acusado de vínculos com suposto terrorista salvadorenho preso na Venezuela

CARACAS
Agentes do serviço de inteligência venezuelano detiveram na noite de segunda-feira o opositor Alejandro Peña Esclusa em seu apartamento em Caracas. Ex-candidato presidencial e diretor das ONGs UnoAmérica e Fuerza Solidária, Peña é acusado de laços com o salvadorenho Francisco Chávez Abarca, preso no aeroporto de Caracas há duas semanas e deportado para Cuba, onde é procurado por "atos terroristas".


De acordo com o Serviço Bolivariano de Inteligência Nacional (Sebin), Peña teria sido mencionado em um depoimento do próprio Chávez Abarca, no qual ele teria confessado que viajou para a Venezuela para promover "atos violentos" durante as eleições legislativas de setembro. David Colmenares, diretor de contrainteligência da polícia venezuelana, disse que, na busca, teriam sido encontrados diversos explosivos e detonadores no apartamento de Peña.

Em um relato publicado no site da Fuerza Solidária, porém, a mulher do opositor, Indira de Peña, afirmou que os explosivos foram "plantados" no local pelos agentes de inteligência - um deles teria sido encontrado na gaveta da escrivaninha de sua filha de 8 anos. Além disso, o advogado de Peña, Alfredo Romero, denuncia que os agentes venezuelanos não permitiram que ele entrasse no apartamento no momento da busca, feita por ordem de um tribunal.

A prisão de Peña dá impulso às críticas da oposição venezuelana, que acusa o governo do presidente Hugo Chávez de perseguir seus críticos. Nos últimos anos, vários opositores foram presos, partiram para o exílio em países como o Peru e os EUA ou estão sendo processados (o Judiciário do país é alinhado com Chávez).

Peña já foi preso temporariamente em setembro de 2002, acusado de relação com um grupo de militares que participou da tentativa frustrada de golpe contra Chávez. Ele é acusado pelo governo de uma série de crimes.

O chanceler venezuelano, Nicolás Maduro, por exemplo, disse no ano passado que Chávez teve de cancelar sua visita a El Salvador para a posse do presidente Mauricio Funes porque a inteligência de seu país teria descoberto um plano para matá-lo orquestrado por Peña e pelo cubano Luis Posada Carriles - acusado de terrorismo.

Mensagem. Antes de ser preso, Peña deixou em seu site uma mensagem na qual nega essas acusações e alerta para o risco de o governo levá-lo para a cadeia. "Estão querendo criar uma matriz de opinião contra mim para que um dia possam me incriminar", afirma.



No vídeo, Peña afirma que "não acredita na violência", mas é a favor de um "movimento de opinião intenso" para "derrotar Chávez" por vias pacíficas. "É preciso conseguir uma mudança de governo por vias pacíficas, democráticas ou constitucionais, mediante o que pode ser a renúncia ou destituição de Chávez, porque ele não está apto para governar e viola a Constituição todos os dias", defende.

Segundo Colmenares, Chávez Abarca mencionou outros nomes em seu depoimento e, por isso, é possível que a inteligência venezuelana realize mais buscas.

Para lembrar
O salvadorenho Francisco Chávez Abarca foi preso no aeroporto de Caracas no início do mês, vindo da Guatemala. Havia um pedido de prisão feito por Cuba à Interpol. Na ilha, ele é acusado de atentados em hotéis e contra um escritório de turismo cubano no México, em 1997. Segundo autoridades venezuelanas Chávez Abarca tem laços com Luis Posada Carriles - acusado pelo atentado que derubou um avião da Cubana de Aviación, em 1976.
O Estado de S.Paulo



No podemos seguir siendo idiotas útiles

Mucha gente le resta importancia al Foro de Sao Paulo, FSP, como organismo director del neocomunismo en América Latina; para algunos no pasa de ser un recreo de los revolucionarios bolivarianos a pesar de las declaraciones que se producen mediante los programas enunciados como el Movimiento Continental Bolivariano fundado en diciembre pasado en Caracas y que no han ameritado siquiera un llamado de revisión de los demás gobiernos socialistas de la región sobre el contenido abiertamente guerrerista que implica la aceptación de la combinación de las formas de lucha promocionada por las Farc y el Eln, gestores de tal infundio.

No es casual que la declaración de guerra del Foro de Sao Paulo contra Uno América, dirigida por Alejandro Peña Esclusa, se convierta hoy en realidad frente a la detención arbitraria del disidente venezolano; ya desde el 21 de abril de 2009 el Foro de Sao Paulo a través de sus organismos políticos Unasur, Alba y las Ong's que utilizan, habían exigido la detención del político venezolano por sus críticas al régimen de Hugo Chávez Frías y al proyecto ideológico acordado desde los 90 en Brasil, y por sus denuncias sobre la criminalidad socialista contra los pueblos latinoamericanos en masacres como las de Pando en Bolivia, como del el rol ideológico del enviado de Unasur, el argentino Rodolfo Mattarollo, en la elaboración de un informe sesgado y fraudulento sobre lo ocurrido realmente en Pando.

Tal denuncia no podía quedarse sin efectos ante el silencio cómplice del Secretario General de la OEA, el chileno José Miguel Insulza, que apenas califica como indebidas las acciones hegemónicas del proyecto del Foro de Sao Paulo y que seguramente mantendrá el silencio del organismo internacional frente a los abusos criminales del régimen venezolano contra quienes se oponen a sus pretensiones regionales; de hecho, ya se dice que la detención arbitraria de Peña Esclusa alivia a la oposición política venezolana por la incomodidad de sus denuncias probadas, para restarle importancia a la flagrante violación de los derechos humanos por parte de los países miembros de dicho Foro.

América Latina no puede seguir siendo el objeto de idiota útil para el marxismo leninismo en aras de una diplomacia babosa como la ha definido el presidente colombiano; el hecho es que existe un proyecto político expansionista y hegemónico derrotado en la lucha democrática pero que quiere imponerse mediante la acción clandestina de proclamarse defensor de los derechos humanos mientras sus organizaciones terroristas asesinan a diario a indefensos pobladores civiles para hacer del terror la constante política.

Debe recordarse que como miembros fundadores del Foro de Sao Paulo se presentaron por igual las Farc y el Polo Democrático, en el caso colombiano, y que de una u otra manera ambos han contribuido al sostenimiento de la situación de violencia que vive nuestro pueblo, unos por acción y otros por omisión al refrendar las tesis políticas que dieron origen a las Farc y al Eln en los años 50 y 60, algo que quieren negar contra toda evidencia histórica.

Disfrazar los alcances de la reunión del Foro de Sao Paulo en El Salvador, supuestamente para conmemorar los 30 años del Frente guerrillero "Farabundo Martí para la Liberación Nacional, FMLN", con discursos sobre "autoridades locales y gobernancia" es apenas uno de los muchos disfraces utilizados para imponer mediante el terror las tesis políticas del neocomunismo; basta apenas estudiar los documentos históricos que explican como esa plaga se extendió en Eurasia y parte del continente europeo, o como se expandió en Cuba y otros países del mundo y que se caracterizan por el sometimiento de las mayorías democráticas por un grupo organizado de minorías violentas y totalitarias.

Para quienes no siguen la realidad ideológica que amenaza a nuestro continente, es recomendable mirar las conclusiones de la edición anterior de este Foro en Buenos Aires, para confrontarlas con las realidades actuales como la detención de Peña Esclusa en Caracas. Pensar hipotéticamente en una nueva época de distensión es imposible frente a las realidades que significa la legitimación del terrorismo como forma válida de lucha.

Todos estamos cansados de la violencia, aspiramos a una patria mejor, pero ceder ante las derrotadas Farc y sus compromisarios políticos, sería renunciar al sacrificio de miles de colombianos que portando las armas del Estado Social de derecho enfrentaron la amenaza narcotraficante y terrorista, sería vana entonces nuestra lucha.
Editorial de El Informador - Colombia


Vigilia en Honduras por arresto de Peña Esclusa

Grupos en EUA condenaron el arresto del opositor por las autoridades de Caracas

Tegucigalpa , Honduras
Un grupo de hondureños participó en una vigilia en Tegucigalpa que fue convocada por la Unión Cívica Democrática de Honduras, UCD, quienes se han pronunciado en contra del arresto del dirigente venezolano Alejandro Peña Esclusa .

La UCD denunció en un comunicado este miércoles "las actuaciones del gobierno de Hugo Chávez contra el ingeniero Alejandro Peña Esclusa y su familia al ser allanada su vivienda el día 12 de los corrientes en horas de la tarde, irrespetando sus derechos sin contar con la presencia de su abogado Alfredo Romero, como testigo presencial de los actos cometidos con tal allanamiento...".

La vigilia se llevó a cabo frente a las instalaciones de la OEA en Tegucigalpa, en un ambiente de oración y tranquilidad y contó con la participación de la ex primera dama hondureña, Siomara Girón, esposa del ex presidente interino Roberto Micheletti .

En una entrevista a la cadena RCN , Roberto Micheletti dio su respaldo incondicional de apoyo a Peña Esclusa y reconoció su gran esfuerzo en defensa de la democracia y de los derechos en Venezuela.

Venezolanos en Miami dan respaldo a Peña Esclusa

Varios grupos venezolanos en Estados Unidos rechazaron ayer la detención de Alejandro Peña Esclusa, uno de los líderes de la oposición en Venezuela, arrestado en Caracas por presuntos vínculos con un salvadoreño acusado de terrorismo en Cuba.

La detención, según las organizaciones, está basada en motivaciones políticas y en lo “que parece ser una ola represiva” contra la disidencia de cara a las elecciones parlamentarias del próximo 26 de septiembre.

“Alertamos a la comunidad internacional de la gravedad de este caso y de otras detenciones que pudieran originarse en lo que parece ser una ola represiva antes de un proceso electoral y la aprobación de leyes antidemocráticas”, dijo Patricia Andrade, presidenta de Venezuela Awareness Foundation, con sede en Miami, EUA.

La activista de derechos humanos dijo que las autoridades venezolanas supuestamente “sembraron un presunto material explosivo” en la residencia del opositor, que fue usado para detenerlo, “ya que es una práctica del Gobierno perseguir a sus enemigos políticos, presentar acusaciones graves y encarcelarlos”.

El Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional, Sebin, de Venezuela detuvo el lunes al opositor Alejandro Peña Esclusa por sus supuestos vínculos con el presunto terrorista salvadoreño Francisco Chávez Abarca, detenido en Caracas el 1 de julio y luego entregado a Cuba.

A Chávez Abarca lo acusan en Cuba de ser uno de los supuestos autores de atentados con bombas en centros turísticos en 1997 y de haber cumplido órdenes del anticastrista Luis Posada Carriles, que es acusado a su vez, entre otros hechos, de hacer estallar un avión cubano con casi ochenta personas a bordo.

La Cancillería venezolana señaló en 2009 que Peña Esclusa supuestamente tenía vínculos con la agencia central de inteligencia estadounidense CIA, integraba grupos de ultraderecha “violenta” en Centroamérica que tenían presuntos nexos con Posada Carriles, además de afirmar que participó en el golpe de Estado contra el presidente venezolano Hugo Chávez en 2002.

Oposición

Para la campaña internacional “Juzgar a Chávez”, con sede en Miami, la Plataforma Democrática de Venezolanos en Madrid y el Frente Iberoamericano por la Libertad, Fial, la detención del opositor es un “nuevo atentado contra los derechos humanos de los venezolanos”.

“Condenamos de manera enérgica la detención de Peña Esclusa. Forma parte de una política sistemática de persecución contra un sector de la población, la oposición al régimen, y por razones políticas”, indicaron las organizaciones en un comunicado conjunto.

Los tres grupos instaron a los venezolanos a condenar y repudiar los actos de “persecución política, máxime cuando se trata de atentados contra la dignidad del pueblo venezolano, dirigidos y en muchos casos ordenados por las fuerzas de ocupación cubanas que Hugo Chávez Frías mantiene en el territorio nacional”.

Condenan acción

También alertaron a la comunidad internacional de lo que consideran es un proceso violatorio de los derechos humanos de un opositor “a un régimen, que como ya todo el mundo sabe mantiene vínculos, apoyo y financiación a organizaciones terroristas como ETA y Farc (Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia)”.

Un grupo de 18 exiliados venezolanos, entre los que están la periodista Patricia Poleo y el teniente retirado de la Guardia Nacional, José Antonio Colina, también se pronunció contra la detención.

“Se ha constituido en una práctica en los últimos años que cada vez que hay elecciones en Venezuela, el Gobierno inventa y crea expedientes para acusar a líderes de la oposición y a militares en situación de retiro de delitos que en la mayoría de los casos son usados” para conducirlos al exilio o a la cárcel, dijeron en un comunicado.

Calificaron de “burdo montaje” las acusaciones contra Peña Esclusa y afirmaron que existe un video que muestra cómo funcionarios del Sebin presuntamente “sembraron evidencias” en su residencia.

Los exiliados hicieron un llamado a la Mesa de la Unidad Democrática, que agrupa a buena parte de la oposición venezolana, para que se pronuncie de “forma contundente ante este nuevo atropello de un régimen totalitario que intenta a través de la criminalización de la oposición impedir los grandes cambios que se avecinan para el país”.

Reacción

El candidato a diputado por el estado Miranda, Julio Borges, sostuvo el martes que detenciones como la ocurrida ayer con Alejandro Peña Esclusa pretenden sembrar “la política del miedo” en el país.

Indicó que además de sembrar el miedo con una cadena de detenciones, el Gobierno pretende que la población se olvide de los grandes temas que movilizan, entre ellos el económico.

Señaló que según una encuesta reciente en la que se pregunta a la población si desea una Asamblea Nacional, AN, distinta a la actual, la oposición se ubica con 17 puntos de ventaja, pero cuando la pregunta es si se va a votar, la ventaja baja diez puntos.

“Se quedan siete puntos en el camino de quienes no van a votar”, dijo Borges, por lo que la campaña será también para reiterar la importancia del voto, declaró a Unión Radio.

El llamado a votar “no es porque tengamos confianza en el CNE ni en las reglas, sino en que somos mayoría en este momento, tenemos que defender el voto”, acotó.

Ese llamado, más seguir tratando los temas de interés nacional, serán el fuerte opositor, según Borges.

Hay que tener la disciplina de tener el foco puesto en que la mayoría del país que está sufriendo hambre, desempleo y pobreza tiene que pasarle la factura al Gobierno en esos temas que fueron banderas, prometieron una justicia social, un bienestar y el progreso que ahora no están por ningún lado”.
LA PRENSA - Honduras

UNOAMERICA: ADHESION Y REPUDIO DE UNIDEVI

--------------------------------------------------------------------------------

EDGARDO CIVIT EVANS , por su propio derecho y como presidente nacional de UNIDEVI – UNION NACIONAL DE DEUDORES DE VIVIENDA – organización que desde 1978 lucha por la defensa del patrimonio de los Argentinos, expreso mi adhesión a la proclama de UNO AMERICA en pro de la libertad del presidente de la entidad, señor Alejandro Peña Esclusa.


Asimismo señalo que repudio todos los actos de revanchismo y de violación de los derechos políticos de los ciudadanos, y el accionar de todos aquellos que, escudados en una representatividad que les obliga a respetar los DERECHOS CIUDADANOS, los atacan en forma constante alterando principios naturales y derechos consagrados en la Convención Americana de Derechos Humanos.

Resulta inaceptable que tras el discurso pseudo progresista se oculten los arteros personajes que agravian nuestra historia, que violentan principios naturales, que atentan contra nuestros derechos. En síntesis, se escudan en ropajes democráticos para representar lo más pernicioso de las DICTADURAS.

No aceptan elecciones libres en igualdad de condiciones. Encarcelan a quienes osan disentir con ellos. Pretenden la suma del poder público. Atacan a las instituciones que conforman una nación, llámense fuerzas armadas, iglesias, entidades de bien público, organizaciones libres, periodismo independiente. Compran voluntades de mercenarios al servicio del mejor postor. Destrozan el sentido republicano de gobierno.

En nombre de la democracia, como las viejas y ya inexistentes “repúblicas del comunismo”, pretenden gozar de la suma del poder público.

Los ciudadanos – como expresaban Aristóteles, San Agustín y Santo Tomás (entre muchos otros) - tenemos el derecho de rebelarnos frente a quienes no actúan promoviendo el bienestar general.

Estimo que en América Latina hay varios gobiernos que amparados en una supuesta legitimidad atentan contra los más elementales principios de democracia representativa y republicana.

Los casos de Fidel Castro, con más de 50 años en el poder en Cuba sin elecciones, y de Hugo Chávez en Venezuela, son los ejemplos más ilustrativos de la falta de respeto a los derechos ciudadanos a disentir, a opinar libremente, a participar, elegir y a ser elegidos.

Por todo ello, creo que están llegando los tiempos, y soplando los vientos que nos indican que son necesarios cambios en América Latina que nos permitan el ejercicio verdadero de los derechos ciudadanos, sin demagogos o dictadores que nos impongan sus ideas por la fuerza. En varios casos aliados a los movimientos que representan la más detestable identidad del terrorismo internacional.

Por lo expuesto, reciban mi más ferviente adhesión a favor de la libertad de un señor que se permitió disentir con un dictador como es Hugo Chávez, que amparado en sus discursos bolivarianos, pretende sojuzgar no solo a su país, sino a toda Latino América, como el mismo ha expresado es su intención. Este hecho, de suma gravedad, deberían asumirlo y comprenderlo los máximos representantes de todos los países americanos.

Los saluda cordialmente.

Edgardo Civit Evans

Mendoza, Argentina

CARTA À OEA

--------------------------------------------------------------------------------

Internationale Arbeitsgemeinschaft Freiheit und Demokratie

Löhleinstr. 47/ 14195 Berlin – Alte Poststr. 35/ 85598 München

Berlín, 16 de julio de 2010

Al Secretario General de la Organización de Estados Americanos

Don José Miguel Insulza

Distinguido Sr. Insulza:


En su delirante afán de imponer en Venezuela su mal llamada “revolución del siglo XXI” que- como Ud. bien lo sabe- no es otra cosa que un sistema de control estaliniano de toda la vida social y política del país, el Gobierno del Sr. Chávez acaba de asestar otro golpe a las libertades garantizadas por la Constitución Nacional , teóricamente todavía vigente. El 12 de julio pasado – naturalmente por orden del presidente de la nación- el Juez Treinta y Dos de Control dispuso el allanamiento del domicilio del Ing. Alejandro Peña Esclusa, Presidente de la Unión de Organizaciones Democráticas de América y valiente defensor de las libertades del pueblo venezolano. El allanamiento fue llevado a cabo en presencia del Fiscal 24 por la policía política del régimen totalitario, el Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (SERBIN). El Ing. Peña Esclusa fue detenido con el burdo pretexto de que en su vivienda guardaba explosivos para una presunta acción terrorista. Una trama a todas luces absurda y primitiva. Es evidente que de lo que realmente se trata es de silenciar una voz crítica.


Apelamos a su condición de Secretario General de la OEA y como tal garante del cumplimiento de la Carta Democrática para que interponga sus buenos oficios y exija la inmediata libertad del Ing. Peña Esclusa.

Atentos saludos

Prof. Dr. J. L. Decamilli, Presidente de la organización

P.S.: Copia de esta carta será remitida al gobierno alemán.



Mais:

Desmontando a farsa

Detalhes sobre a farsa do "terrorismo" de Peña Esclusa

Alejandro Peña Esclusa é preso por ordem de Cuba!



.

Alejandro Peña Esclusa é preso por ordem de Chávez e Fidel

INDIRA PEÑA (ESPOSA DE ALEJANDRO) E ROBERTO MICHELETTI (EX-PRESIDENTE DE HONDURAS) NO PROGRAMA 'LA NOCHE' DA TV COLOMBIANA

Ex-candidato à presidência Alejandro Peña Esclusa é acusado de vínculos com suposto terrorista salvadorenho preso na Venezuela

CARACAS
Agentes do serviço de inteligência venezuelano detiveram na noite de segunda-feira o opositor Alejandro Peña Esclusa em seu apartamento em Caracas. Ex-candidato presidencial e diretor das ONGs UnoAmérica e Fuerza Solidária, Peña é acusado de laços com o salvadorenho Francisco Chávez Abarca, preso no aeroporto de Caracas há duas semanas e deportado para Cuba, onde é procurado por "atos terroristas".


De acordo com o Serviço Bolivariano de Inteligência Nacional (Sebin), Peña teria sido mencionado em um depoimento do próprio Chávez Abarca, no qual ele teria confessado que viajou para a Venezuela para promover "atos violentos" durante as eleições legislativas de setembro. David Colmenares, diretor de contrainteligência da polícia venezuelana, disse que, na busca, teriam sido encontrados diversos explosivos e detonadores no apartamento de Peña.

Em um relato publicado no site da Fuerza Solidária, porém, a mulher do opositor, Indira de Peña, afirmou que os explosivos foram "plantados" no local pelos agentes de inteligência - um deles teria sido encontrado na gaveta da escrivaninha de sua filha de 8 anos. Além disso, o advogado de Peña, Alfredo Romero, denuncia que os agentes venezuelanos não permitiram que ele entrasse no apartamento no momento da busca, feita por ordem de um tribunal.

A prisão de Peña dá impulso às críticas da oposição venezuelana, que acusa o governo do presidente Hugo Chávez de perseguir seus críticos. Nos últimos anos, vários opositores foram presos, partiram para o exílio em países como o Peru e os EUA ou estão sendo processados (o Judiciário do país é alinhado com Chávez).

Peña já foi preso temporariamente em setembro de 2002, acusado de relação com um grupo de militares que participou da tentativa frustrada de golpe contra Chávez. Ele é acusado pelo governo de uma série de crimes.

O chanceler venezuelano, Nicolás Maduro, por exemplo, disse no ano passado que Chávez teve de cancelar sua visita a El Salvador para a posse do presidente Mauricio Funes porque a inteligência de seu país teria descoberto um plano para matá-lo orquestrado por Peña e pelo cubano Luis Posada Carriles - acusado de terrorismo.

Mensagem. Antes de ser preso, Peña deixou em seu site uma mensagem na qual nega essas acusações e alerta para o risco de o governo levá-lo para a cadeia. "Estão querendo criar uma matriz de opinião contra mim para que um dia possam me incriminar", afirma.



No vídeo, Peña afirma que "não acredita na violência", mas é a favor de um "movimento de opinião intenso" para "derrotar Chávez" por vias pacíficas. "É preciso conseguir uma mudança de governo por vias pacíficas, democráticas ou constitucionais, mediante o que pode ser a renúncia ou destituição de Chávez, porque ele não está apto para governar e viola a Constituição todos os dias", defende.

Segundo Colmenares, Chávez Abarca mencionou outros nomes em seu depoimento e, por isso, é possível que a inteligência venezuelana realize mais buscas.

Para lembrar
O salvadorenho Francisco Chávez Abarca foi preso no aeroporto de Caracas no início do mês, vindo da Guatemala. Havia um pedido de prisão feito por Cuba à Interpol. Na ilha, ele é acusado de atentados em hotéis e contra um escritório de turismo cubano no México, em 1997. Segundo autoridades venezuelanas Chávez Abarca tem laços com Luis Posada Carriles - acusado pelo atentado que derubou um avião da Cubana de Aviación, em 1976.
O Estado de S.Paulo



No podemos seguir siendo idiotas útiles

Mucha gente le resta importancia al Foro de Sao Paulo, FSP, como organismo director del neocomunismo en América Latina; para algunos no pasa de ser un recreo de los revolucionarios bolivarianos a pesar de las declaraciones que se producen mediante los programas enunciados como el Movimiento Continental Bolivariano fundado en diciembre pasado en Caracas y que no han ameritado siquiera un llamado de revisión de los demás gobiernos socialistas de la región sobre el contenido abiertamente guerrerista que implica la aceptación de la combinación de las formas de lucha promocionada por las Farc y el Eln, gestores de tal infundio.

No es casual que la declaración de guerra del Foro de Sao Paulo contra Uno América, dirigida por Alejandro Peña Esclusa, se convierta hoy en realidad frente a la detención arbitraria del disidente venezolano; ya desde el 21 de abril de 2009 el Foro de Sao Paulo a través de sus organismos políticos Unasur, Alba y las Ong's que utilizan, habían exigido la detención del político venezolano por sus críticas al régimen de Hugo Chávez Frías y al proyecto ideológico acordado desde los 90 en Brasil, y por sus denuncias sobre la criminalidad socialista contra los pueblos latinoamericanos en masacres como las de Pando en Bolivia, como del el rol ideológico del enviado de Unasur, el argentino Rodolfo Mattarollo, en la elaboración de un informe sesgado y fraudulento sobre lo ocurrido realmente en Pando.

Tal denuncia no podía quedarse sin efectos ante el silencio cómplice del Secretario General de la OEA, el chileno José Miguel Insulza, que apenas califica como indebidas las acciones hegemónicas del proyecto del Foro de Sao Paulo y que seguramente mantendrá el silencio del organismo internacional frente a los abusos criminales del régimen venezolano contra quienes se oponen a sus pretensiones regionales; de hecho, ya se dice que la detención arbitraria de Peña Esclusa alivia a la oposición política venezolana por la incomodidad de sus denuncias probadas, para restarle importancia a la flagrante violación de los derechos humanos por parte de los países miembros de dicho Foro.

América Latina no puede seguir siendo el objeto de idiota útil para el marxismo leninismo en aras de una diplomacia babosa como la ha definido el presidente colombiano; el hecho es que existe un proyecto político expansionista y hegemónico derrotado en la lucha democrática pero que quiere imponerse mediante la acción clandestina de proclamarse defensor de los derechos humanos mientras sus organizaciones terroristas asesinan a diario a indefensos pobladores civiles para hacer del terror la constante política.

Debe recordarse que como miembros fundadores del Foro de Sao Paulo se presentaron por igual las Farc y el Polo Democrático, en el caso colombiano, y que de una u otra manera ambos han contribuido al sostenimiento de la situación de violencia que vive nuestro pueblo, unos por acción y otros por omisión al refrendar las tesis políticas que dieron origen a las Farc y al Eln en los años 50 y 60, algo que quieren negar contra toda evidencia histórica.

Disfrazar los alcances de la reunión del Foro de Sao Paulo en El Salvador, supuestamente para conmemorar los 30 años del Frente guerrillero "Farabundo Martí para la Liberación Nacional, FMLN", con discursos sobre "autoridades locales y gobernancia" es apenas uno de los muchos disfraces utilizados para imponer mediante el terror las tesis políticas del neocomunismo; basta apenas estudiar los documentos históricos que explican como esa plaga se extendió en Eurasia y parte del continente europeo, o como se expandió en Cuba y otros países del mundo y que se caracterizan por el sometimiento de las mayorías democráticas por un grupo organizado de minorías violentas y totalitarias.

Para quienes no siguen la realidad ideológica que amenaza a nuestro continente, es recomendable mirar las conclusiones de la edición anterior de este Foro en Buenos Aires, para confrontarlas con las realidades actuales como la detención de Peña Esclusa en Caracas. Pensar hipotéticamente en una nueva época de distensión es imposible frente a las realidades que significa la legitimación del terrorismo como forma válida de lucha.

Todos estamos cansados de la violencia, aspiramos a una patria mejor, pero ceder ante las derrotadas Farc y sus compromisarios políticos, sería renunciar al sacrificio de miles de colombianos que portando las armas del Estado Social de derecho enfrentaron la amenaza narcotraficante y terrorista, sería vana entonces nuestra lucha.
Editorial de El Informador - Colombia


Vigilia en Honduras por arresto de Peña Esclusa

Grupos en EUA condenaron el arresto del opositor por las autoridades de Caracas

Tegucigalpa , Honduras
Un grupo de hondureños participó en una vigilia en Tegucigalpa que fue convocada por la Unión Cívica Democrática de Honduras, UCD, quienes se han pronunciado en contra del arresto del dirigente venezolano Alejandro Peña Esclusa .

La UCD denunció en un comunicado este miércoles "las actuaciones del gobierno de Hugo Chávez contra el ingeniero Alejandro Peña Esclusa y su familia al ser allanada su vivienda el día 12 de los corrientes en horas de la tarde, irrespetando sus derechos sin contar con la presencia de su abogado Alfredo Romero, como testigo presencial de los actos cometidos con tal allanamiento...".

La vigilia se llevó a cabo frente a las instalaciones de la OEA en Tegucigalpa, en un ambiente de oración y tranquilidad y contó con la participación de la ex primera dama hondureña, Siomara Girón, esposa del ex presidente interino Roberto Micheletti .

En una entrevista a la cadena RCN , Roberto Micheletti dio su respaldo incondicional de apoyo a Peña Esclusa y reconoció su gran esfuerzo en defensa de la democracia y de los derechos en Venezuela.

Venezolanos en Miami dan respaldo a Peña Esclusa

Varios grupos venezolanos en Estados Unidos rechazaron ayer la detención de Alejandro Peña Esclusa, uno de los líderes de la oposición en Venezuela, arrestado en Caracas por presuntos vínculos con un salvadoreño acusado de terrorismo en Cuba.

La detención, según las organizaciones, está basada en motivaciones políticas y en lo “que parece ser una ola represiva” contra la disidencia de cara a las elecciones parlamentarias del próximo 26 de septiembre.

“Alertamos a la comunidad internacional de la gravedad de este caso y de otras detenciones que pudieran originarse en lo que parece ser una ola represiva antes de un proceso electoral y la aprobación de leyes antidemocráticas”, dijo Patricia Andrade, presidenta de Venezuela Awareness Foundation, con sede en Miami, EUA.

La activista de derechos humanos dijo que las autoridades venezolanas supuestamente “sembraron un presunto material explosivo” en la residencia del opositor, que fue usado para detenerlo, “ya que es una práctica del Gobierno perseguir a sus enemigos políticos, presentar acusaciones graves y encarcelarlos”.

El Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional, Sebin, de Venezuela detuvo el lunes al opositor Alejandro Peña Esclusa por sus supuestos vínculos con el presunto terrorista salvadoreño Francisco Chávez Abarca, detenido en Caracas el 1 de julio y luego entregado a Cuba.

A Chávez Abarca lo acusan en Cuba de ser uno de los supuestos autores de atentados con bombas en centros turísticos en 1997 y de haber cumplido órdenes del anticastrista Luis Posada Carriles, que es acusado a su vez, entre otros hechos, de hacer estallar un avión cubano con casi ochenta personas a bordo.

La Cancillería venezolana señaló en 2009 que Peña Esclusa supuestamente tenía vínculos con la agencia central de inteligencia estadounidense CIA, integraba grupos de ultraderecha “violenta” en Centroamérica que tenían presuntos nexos con Posada Carriles, además de afirmar que participó en el golpe de Estado contra el presidente venezolano Hugo Chávez en 2002.

Oposición

Para la campaña internacional “Juzgar a Chávez”, con sede en Miami, la Plataforma Democrática de Venezolanos en Madrid y el Frente Iberoamericano por la Libertad, Fial, la detención del opositor es un “nuevo atentado contra los derechos humanos de los venezolanos”.

“Condenamos de manera enérgica la detención de Peña Esclusa. Forma parte de una política sistemática de persecución contra un sector de la población, la oposición al régimen, y por razones políticas”, indicaron las organizaciones en un comunicado conjunto.

Los tres grupos instaron a los venezolanos a condenar y repudiar los actos de “persecución política, máxime cuando se trata de atentados contra la dignidad del pueblo venezolano, dirigidos y en muchos casos ordenados por las fuerzas de ocupación cubanas que Hugo Chávez Frías mantiene en el territorio nacional”.

Condenan acción

También alertaron a la comunidad internacional de lo que consideran es un proceso violatorio de los derechos humanos de un opositor “a un régimen, que como ya todo el mundo sabe mantiene vínculos, apoyo y financiación a organizaciones terroristas como ETA y Farc (Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia)”.

Un grupo de 18 exiliados venezolanos, entre los que están la periodista Patricia Poleo y el teniente retirado de la Guardia Nacional, José Antonio Colina, también se pronunció contra la detención.

“Se ha constituido en una práctica en los últimos años que cada vez que hay elecciones en Venezuela, el Gobierno inventa y crea expedientes para acusar a líderes de la oposición y a militares en situación de retiro de delitos que en la mayoría de los casos son usados” para conducirlos al exilio o a la cárcel, dijeron en un comunicado.

Calificaron de “burdo montaje” las acusaciones contra Peña Esclusa y afirmaron que existe un video que muestra cómo funcionarios del Sebin presuntamente “sembraron evidencias” en su residencia.

Los exiliados hicieron un llamado a la Mesa de la Unidad Democrática, que agrupa a buena parte de la oposición venezolana, para que se pronuncie de “forma contundente ante este nuevo atropello de un régimen totalitario que intenta a través de la criminalización de la oposición impedir los grandes cambios que se avecinan para el país”.

Reacción

El candidato a diputado por el estado Miranda, Julio Borges, sostuvo el martes que detenciones como la ocurrida ayer con Alejandro Peña Esclusa pretenden sembrar “la política del miedo” en el país.

Indicó que además de sembrar el miedo con una cadena de detenciones, el Gobierno pretende que la población se olvide de los grandes temas que movilizan, entre ellos el económico.

Señaló que según una encuesta reciente en la que se pregunta a la población si desea una Asamblea Nacional, AN, distinta a la actual, la oposición se ubica con 17 puntos de ventaja, pero cuando la pregunta es si se va a votar, la ventaja baja diez puntos.

“Se quedan siete puntos en el camino de quienes no van a votar”, dijo Borges, por lo que la campaña será también para reiterar la importancia del voto, declaró a Unión Radio.

El llamado a votar “no es porque tengamos confianza en el CNE ni en las reglas, sino en que somos mayoría en este momento, tenemos que defender el voto”, acotó.

Ese llamado, más seguir tratando los temas de interés nacional, serán el fuerte opositor, según Borges.

Hay que tener la disciplina de tener el foco puesto en que la mayoría del país que está sufriendo hambre, desempleo y pobreza tiene que pasarle la factura al Gobierno en esos temas que fueron banderas, prometieron una justicia social, un bienestar y el progreso que ahora no están por ningún lado”.
LA PRENSA - Honduras

UNOAMERICA: ADHESION Y REPUDIO DE UNIDEVI

--------------------------------------------------------------------------------

EDGARDO CIVIT EVANS , por su propio derecho y como presidente nacional de UNIDEVI – UNION NACIONAL DE DEUDORES DE VIVIENDA – organización que desde 1978 lucha por la defensa del patrimonio de los Argentinos, expreso mi adhesión a la proclama de UNO AMERICA en pro de la libertad del presidente de la entidad, señor Alejandro Peña Esclusa.


Asimismo señalo que repudio todos los actos de revanchismo y de violación de los derechos políticos de los ciudadanos, y el accionar de todos aquellos que, escudados en una representatividad que les obliga a respetar los DERECHOS CIUDADANOS, los atacan en forma constante alterando principios naturales y derechos consagrados en la Convención Americana de Derechos Humanos.

Resulta inaceptable que tras el discurso pseudo progresista se oculten los arteros personajes que agravian nuestra historia, que violentan principios naturales, que atentan contra nuestros derechos. En síntesis, se escudan en ropajes democráticos para representar lo más pernicioso de las DICTADURAS.

No aceptan elecciones libres en igualdad de condiciones. Encarcelan a quienes osan disentir con ellos. Pretenden la suma del poder público. Atacan a las instituciones que conforman una nación, llámense fuerzas armadas, iglesias, entidades de bien público, organizaciones libres, periodismo independiente. Compran voluntades de mercenarios al servicio del mejor postor. Destrozan el sentido republicano de gobierno.

En nombre de la democracia, como las viejas y ya inexistentes “repúblicas del comunismo”, pretenden gozar de la suma del poder público.

Los ciudadanos – como expresaban Aristóteles, San Agustín y Santo Tomás (entre muchos otros) - tenemos el derecho de rebelarnos frente a quienes no actúan promoviendo el bienestar general.

Estimo que en América Latina hay varios gobiernos que amparados en una supuesta legitimidad atentan contra los más elementales principios de democracia representativa y republicana.

Los casos de Fidel Castro, con más de 50 años en el poder en Cuba sin elecciones, y de Hugo Chávez en Venezuela, son los ejemplos más ilustrativos de la falta de respeto a los derechos ciudadanos a disentir, a opinar libremente, a participar, elegir y a ser elegidos.

Por todo ello, creo que están llegando los tiempos, y soplando los vientos que nos indican que son necesarios cambios en América Latina que nos permitan el ejercicio verdadero de los derechos ciudadanos, sin demagogos o dictadores que nos impongan sus ideas por la fuerza. En varios casos aliados a los movimientos que representan la más detestable identidad del terrorismo internacional.

Por lo expuesto, reciban mi más ferviente adhesión a favor de la libertad de un señor que se permitió disentir con un dictador como es Hugo Chávez, que amparado en sus discursos bolivarianos, pretende sojuzgar no solo a su país, sino a toda Latino América, como el mismo ha expresado es su intención. Este hecho, de suma gravedad, deberían asumirlo y comprenderlo los máximos representantes de todos los países americanos.

Los saluda cordialmente.

Edgardo Civit Evans

Mendoza, Argentina

CARTA À OEA

--------------------------------------------------------------------------------

Internationale Arbeitsgemeinschaft Freiheit und Demokratie

Löhleinstr. 47/ 14195 Berlin – Alte Poststr. 35/ 85598 München

Berlín, 16 de julio de 2010

Al Secretario General de la Organización de Estados Americanos

Don José Miguel Insulza

Distinguido Sr. Insulza:


En su delirante afán de imponer en Venezuela su mal llamada “revolución del siglo XXI” que- como Ud. bien lo sabe- no es otra cosa que un sistema de control estaliniano de toda la vida social y política del país, el Gobierno del Sr. Chávez acaba de asestar otro golpe a las libertades garantizadas por la Constitución Nacional , teóricamente todavía vigente. El 12 de julio pasado – naturalmente por orden del presidente de la nación- el Juez Treinta y Dos de Control dispuso el allanamiento del domicilio del Ing. Alejandro Peña Esclusa, Presidente de la Unión de Organizaciones Democráticas de América y valiente defensor de las libertades del pueblo venezolano. El allanamiento fue llevado a cabo en presencia del Fiscal 24 por la policía política del régimen totalitario, el Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (SERBIN). El Ing. Peña Esclusa fue detenido con el burdo pretexto de que en su vivienda guardaba explosivos para una presunta acción terrorista. Una trama a todas luces absurda y primitiva. Es evidente que de lo que realmente se trata es de silenciar una voz crítica.


Apelamos a su condición de Secretario General de la OEA y como tal garante del cumplimiento de la Carta Democrática para que interponga sus buenos oficios y exija la inmediata libertad del Ing. Peña Esclusa.

Atentos saludos

Prof. Dr. J. L. Decamilli, Presidente de la organización

P.S.: Copia de esta carta será remitida al gobierno alemán.



Mais:

Desmontando a farsa

Detalhes sobre a farsa do "terrorismo" de Peña Esclusa

Alejandro Peña Esclusa é preso por ordem de Cuba!



.

O povo está satisfeito com esse governo?

.

O povo está satisfeito com esse governo?

.

Procurador quer que Comissão de Anistia corte valor de indenizações.

Por achar que houve exagero na concessão dos benefícios às vítimas da ditadura militar, Marinus Marsico pede revisão de mais de 9.300 processos, que já custaram ao governo, segundo o TCU, cerca de R$ 4 bilhões

Pelo menos R$ 4 bilhões de indenizações a perseguidos políticos já pagas ou aprovadas pela Comissão da Anistia poderão ter os valores revistos pelo Tribunal de Contas da União (TCU). Proposta em análise no tribunal prevê a possibilidade de reduzir os benefícios concedidos aos anistiados.

"A revisão poderá gerar uma economia de milhões de reais aos cofres públicos", defende Marinus Marsico, procurador do Ministério Público junto ao TCU, autor da representação que está para ser votada.

"Não contesto a condição de anistiado político, mas os valores das indenizações concedidas a título de reparação econômica", disse o procurador ao Estado.

São alvo da representação, por ora, 9.371 benefícios já concedidos com base em uma lei de 2002. Ela estabeleceu o pagamento de indenização do Estado a vítimas de perseguição política até 1988, ano em que a Constituição foi aprovada.

A reparação econômica é maior quando a perseguição tiver causado perda do emprego, prevê a lei. Nesse caso, além do pagamento de um valor mensal ? cuja média atual é de aproximadamente R$ 3.000 ?, o anistiado tem direito ainda ao pagamento de valores retroativos a 1988.

A regra rendeu indenizações milionárias e pagamentos mensais próximos do teto salarial do funcionalismo público, atualmente em R$ 26,7 mil, o limite para o benefício.

Aposentadoria. A proposta do TCU só deixa de lado as indenizações pagas em parcela única, de R$ 100 mil, no máximo. Elas representam menos de 5% do total de benefícios de prestação mensal já pagos e dos pagamentos retroativos já aprovados. As demais ? pouco mais de 95% do valor total aprovado ? deveriam ser tratadas como aposentadoria ou pensão e, como tal, ser submetidas à análise do tribunal, argumenta Marinus Marsico. Ele quer que a revisão comece pelos benefícios de valores mais altos.

O texto da representação do procurador do Tribunal de Contas da União cita três casos de indenizações que deveriam ser reduzidas. O primeiro deles é o benefício pago a Maria Pavan Lamarca, viúva de Carlos Lamarca, que desertou do Exército, virou guerrilheiro e foi morto em 1971.

General. Lamarca foi promovido a coronel, quando a promoção correta seria a capitão, argumenta a representação. Os valores pagos à viúva equivalem ao vencimento de general, completa o texto. "A remuneração mensal de R$ 11.444, bem como o pagamento retroativo de R$ 902 ,7 mil deveriam ser reduzidos", diz.

O documento também menciona os casos dos jornalistas Ziraldo Alves Pinto e Sérgio Jaguaribe, o Jaguar, fundadores do jornal Pasquim. Em 2008, ambos tiveram aprovado o pagamento retroativo de pouco mais de R$ 1 milhão cada um, além de indenização mensal de R$ 4.375.

"Está devidamente comprovada a perseguição política por eles sofrida, mas não há elementos suficientes que indiquem estar correta a indenização", argumenta o procurador. O pagamento de indenizações a anistiados políticos é tema de investigação no TCU desde 2006.

Revisão. A auditoria apontou ainda erros no cálculos de alguns benefícios, como o da ex-ativista Maria Augusta Carneiro Ribeiro. Os valores do pagamento retroativo de R$ 1,5 milhão e de mais R$ 8.200 mensais autorizado pela Comissão da Anistia foram revistos depois disso. É um dos poucos casos de revisão.

O tribunal chegou a suspender, por meio de cautelar, parte dos pagamentos retroativos concedidos, mas uma nova votação liberou os benefícios em dezembro de 2008.

A mudança foi conduzida pelo ministro Benjamin Zymler, o mesmo que pediu vista e conseguiu adiar mais uma vez a decisão do TCU sobre a revisão dos benefícios, no ano passado. Procurado pelo Estado, ele informou, por meio da assessoria, que a proposta será levada a votação nos próximos dias.
Marta Salomon, BRASÍLIA - O Estado de S.Paulo


Preso na ditadura, Lula recebe R$ 4,2 mil mensais

Afastado da presidência do Sindicato dos Metalúrgicos de São Bernardo em 1979, quando liderou a mais importante greve contra o regime militar, no ABC paulista, o hoje presidente Luiz Inácio Lula da Silva ficou preso por 31 dias. Enquadrado na Lei de Segurança Nacional, foi levado a julgamento e condenado em 1981 e absolvido pouco mais de um ano depois. Em 1985, obteve do Ministério do Trabalho uma aposentadoria especial, que em 1996 foi convertida em indenização pela Comissão de Anistia. O benefício rende hoje ao presidente R$ 4,2 mil por mês.

Marta Salomon, BRASÍLIA - O Estado de S.Paulo




Gerado em cima de menos de 300 mortos, a indústria da anistia, a chamada bolsa-terrorista, já consumiu mais de QUATRO BILHÕES DE REAIS (cerca de 3 Bilhões de indenizações mais as pensões que consomem mensalmente mais de R$ 100 milhões). E esse rombo ainda aumentará mais. Do total de 70 mil pedidos, faltam julgar ainda 12 mil, além de 4,5 mil recursos. Como a lei não define prazo para que as "vítimas" pleiteiem reparação, muitos ainda vão tentar mamar nessa teta.
Nem Pinochet conseguiu dar tanto prejuízo...


.

Procurador quer que Comissão de Anistia corte valor de indenizações.

Por achar que houve exagero na concessão dos benefícios às vítimas da ditadura militar, Marinus Marsico pede revisão de mais de 9.300 processos, que já custaram ao governo, segundo o TCU, cerca de R$ 4 bilhões

Pelo menos R$ 4 bilhões de indenizações a perseguidos políticos já pagas ou aprovadas pela Comissão da Anistia poderão ter os valores revistos pelo Tribunal de Contas da União (TCU). Proposta em análise no tribunal prevê a possibilidade de reduzir os benefícios concedidos aos anistiados.

"A revisão poderá gerar uma economia de milhões de reais aos cofres públicos", defende Marinus Marsico, procurador do Ministério Público junto ao TCU, autor da representação que está para ser votada.

"Não contesto a condição de anistiado político, mas os valores das indenizações concedidas a título de reparação econômica", disse o procurador ao Estado.

São alvo da representação, por ora, 9.371 benefícios já concedidos com base em uma lei de 2002. Ela estabeleceu o pagamento de indenização do Estado a vítimas de perseguição política até 1988, ano em que a Constituição foi aprovada.

A reparação econômica é maior quando a perseguição tiver causado perda do emprego, prevê a lei. Nesse caso, além do pagamento de um valor mensal ? cuja média atual é de aproximadamente R$ 3.000 ?, o anistiado tem direito ainda ao pagamento de valores retroativos a 1988.

A regra rendeu indenizações milionárias e pagamentos mensais próximos do teto salarial do funcionalismo público, atualmente em R$ 26,7 mil, o limite para o benefício.

Aposentadoria. A proposta do TCU só deixa de lado as indenizações pagas em parcela única, de R$ 100 mil, no máximo. Elas representam menos de 5% do total de benefícios de prestação mensal já pagos e dos pagamentos retroativos já aprovados. As demais ? pouco mais de 95% do valor total aprovado ? deveriam ser tratadas como aposentadoria ou pensão e, como tal, ser submetidas à análise do tribunal, argumenta Marinus Marsico. Ele quer que a revisão comece pelos benefícios de valores mais altos.

O texto da representação do procurador do Tribunal de Contas da União cita três casos de indenizações que deveriam ser reduzidas. O primeiro deles é o benefício pago a Maria Pavan Lamarca, viúva de Carlos Lamarca, que desertou do Exército, virou guerrilheiro e foi morto em 1971.

General. Lamarca foi promovido a coronel, quando a promoção correta seria a capitão, argumenta a representação. Os valores pagos à viúva equivalem ao vencimento de general, completa o texto. "A remuneração mensal de R$ 11.444, bem como o pagamento retroativo de R$ 902 ,7 mil deveriam ser reduzidos", diz.

O documento também menciona os casos dos jornalistas Ziraldo Alves Pinto e Sérgio Jaguaribe, o Jaguar, fundadores do jornal Pasquim. Em 2008, ambos tiveram aprovado o pagamento retroativo de pouco mais de R$ 1 milhão cada um, além de indenização mensal de R$ 4.375.

"Está devidamente comprovada a perseguição política por eles sofrida, mas não há elementos suficientes que indiquem estar correta a indenização", argumenta o procurador. O pagamento de indenizações a anistiados políticos é tema de investigação no TCU desde 2006.

Revisão. A auditoria apontou ainda erros no cálculos de alguns benefícios, como o da ex-ativista Maria Augusta Carneiro Ribeiro. Os valores do pagamento retroativo de R$ 1,5 milhão e de mais R$ 8.200 mensais autorizado pela Comissão da Anistia foram revistos depois disso. É um dos poucos casos de revisão.

O tribunal chegou a suspender, por meio de cautelar, parte dos pagamentos retroativos concedidos, mas uma nova votação liberou os benefícios em dezembro de 2008.

A mudança foi conduzida pelo ministro Benjamin Zymler, o mesmo que pediu vista e conseguiu adiar mais uma vez a decisão do TCU sobre a revisão dos benefícios, no ano passado. Procurado pelo Estado, ele informou, por meio da assessoria, que a proposta será levada a votação nos próximos dias.
Marta Salomon, BRASÍLIA - O Estado de S.Paulo


Preso na ditadura, Lula recebe R$ 4,2 mil mensais

Afastado da presidência do Sindicato dos Metalúrgicos de São Bernardo em 1979, quando liderou a mais importante greve contra o regime militar, no ABC paulista, o hoje presidente Luiz Inácio Lula da Silva ficou preso por 31 dias. Enquadrado na Lei de Segurança Nacional, foi levado a julgamento e condenado em 1981 e absolvido pouco mais de um ano depois. Em 1985, obteve do Ministério do Trabalho uma aposentadoria especial, que em 1996 foi convertida em indenização pela Comissão de Anistia. O benefício rende hoje ao presidente R$ 4,2 mil por mês.

Marta Salomon, BRASÍLIA - O Estado de S.Paulo




Gerado em cima de menos de 300 mortos, a indústria da anistia, a chamada bolsa-terrorista, já consumiu mais de QUATRO BILHÕES DE REAIS (cerca de 3 Bilhões de indenizações mais as pensões que consomem mensalmente mais de R$ 100 milhões). E esse rombo ainda aumentará mais. Do total de 70 mil pedidos, faltam julgar ainda 12 mil, além de 4,5 mil recursos. Como a lei não define prazo para que as "vítimas" pleiteiem reparação, muitos ainda vão tentar mamar nessa teta.
Nem Pinochet conseguiu dar tanto prejuízo...


.

'DEMOCRADURA'! INTERNACIONAL SOCIALISTA DIZ QUE VENEZUELA DE CHÁVEZ É UMA 'DEMOCRADURA'!

(Clarín, 23) 1. Uma missão da Internacional Socialista (IS), que visitou a Venezuela em janeiro passado, criticou ontem a existência nesse país de "instrumentos temíves de um mecanismo autoritário novo” e que constituem “uma democradura (um governo de origem democrático com um exercício real autoritário)”. A missão, chefiada pelo seu secretário-geral, Luis Ayala, e composta por membros da Grécia, República Dominicana, França, Espanha e Argentina, disse que em seus encontros com membros de diversos setores escutou “de maneira recorrente” expressões como "rotina autoritária", “criminalização do protesto", "insegurança e impunidade", e "terror e corrupção".

2. O Conselho Geral da Internacional Socialista reuniu-se em Nova York (22) e, entre outros assuntos, ouviu o relato de seus delegados na Venezuela. Na sua declaração, a missão da IS disse que "se as atividades da sociedade civil e da oposição política não são proibidas categoricamente, elas estão controladas e limitadas, especialmente devido a um tipo de autocensura que se instalou sob a ameaça permanente de ataques verbais do presidente venezuelano Hugo Chávez e outros, que escapam do seu controle direto."

3. Referindo-se à economia, a IS disse que "uma gestão centralizada e muitas vezes ineficiente, produziu efeitos desastrosos com graves repercussões sociais, particularmente para os mais pobres." "Na gestão global do país, a falta de consulta e a prevalência de uma lógica de confronto em vários setores da sociedade são lamentáveis", agrega a nota. "Violência, ameaça, intimidação, insegurança, instabilidade das leis e procedimentos, constituem o quadro da sociedade atualmente", afirmaram os socialistas, cuja missão levou sua solidariedade "com a esquerda política e social da Venezuela".
Ex-blog do Cesar Maia




Pois é, até a Internacional Socialista quer chutar o trazeiro daquele que lula chama de "ex-guerrilheiro, hoje pacificador".

reveja o vídeo:




.

'DEMOCRADURA'! INTERNACIONAL SOCIALISTA DIZ QUE VENEZUELA DE CHÁVEZ É UMA 'DEMOCRADURA'!

(Clarín, 23) 1. Uma missão da Internacional Socialista (IS), que visitou a Venezuela em janeiro passado, criticou ontem a existência nesse país de "instrumentos temíves de um mecanismo autoritário novo” e que constituem “uma democradura (um governo de origem democrático com um exercício real autoritário)”. A missão, chefiada pelo seu secretário-geral, Luis Ayala, e composta por membros da Grécia, República Dominicana, França, Espanha e Argentina, disse que em seus encontros com membros de diversos setores escutou “de maneira recorrente” expressões como "rotina autoritária", “criminalização do protesto", "insegurança e impunidade", e "terror e corrupção".

2. O Conselho Geral da Internacional Socialista reuniu-se em Nova York (22) e, entre outros assuntos, ouviu o relato de seus delegados na Venezuela. Na sua declaração, a missão da IS disse que "se as atividades da sociedade civil e da oposição política não são proibidas categoricamente, elas estão controladas e limitadas, especialmente devido a um tipo de autocensura que se instalou sob a ameaça permanente de ataques verbais do presidente venezuelano Hugo Chávez e outros, que escapam do seu controle direto."

3. Referindo-se à economia, a IS disse que "uma gestão centralizada e muitas vezes ineficiente, produziu efeitos desastrosos com graves repercussões sociais, particularmente para os mais pobres." "Na gestão global do país, a falta de consulta e a prevalência de uma lógica de confronto em vários setores da sociedade são lamentáveis", agrega a nota. "Violência, ameaça, intimidação, insegurança, instabilidade das leis e procedimentos, constituem o quadro da sociedade atualmente", afirmaram os socialistas, cuja missão levou sua solidariedade "com a esquerda política e social da Venezuela".
Ex-blog do Cesar Maia




Pois é, até a Internacional Socialista quer chutar o trazeiro daquele que lula chama de "ex-guerrilheiro, hoje pacificador".

reveja o vídeo:




.

El hijo de Brasil

O produtor Luiz Carlos Barreto conseguiu acertar a exibição de Lula, o filho do Brasil na Argentina, a partir de setembro. Lá ganhou um cartaz especial, com o nome Lula muito maior e a figura do ator que interpreta o Chefe do Governo brasileiro aparece sendo carregado por simpatizantes. O lançamento terá uma campanha fictícia, com urnas espalhadas em Buenos Aires para “eleger o presidente da América Latina”, na qual serão candidatos, além de Lula, Cristina Kirchner e Hugo Chávez.


Giba Um





Qualquer semelhança com a realidade não é mera coincidência.



.

El hijo de Brasil

O produtor Luiz Carlos Barreto conseguiu acertar a exibição de Lula, o filho do Brasil na Argentina, a partir de setembro. Lá ganhou um cartaz especial, com o nome Lula muito maior e a figura do ator que interpreta o Chefe do Governo brasileiro aparece sendo carregado por simpatizantes. O lançamento terá uma campanha fictícia, com urnas espalhadas em Buenos Aires para “eleger o presidente da América Latina”, na qual serão candidatos, além de Lula, Cristina Kirchner e Hugo Chávez.


Giba Um





Qualquer semelhança com a realidade não é mera coincidência.



.

Programa de humor de Israel satiriza Lula. Veja legendado...

A petezada está em fúria pelo "desrespeito" para com o presidente do Brasil.

Ué, todo mundo zoa até com o Obama, porque não pode-se zoar com o Lula? Aliás, motivos não faltam. SOBRAM!! Pena que o programa de "humor"(se é que merece ser chamado assim)é de péssima qualidade e muito sem graça. Mas é bom pra saber qual é a imagem do "CARA" lá fora.



TV Uol


.

Programa de humor de Israel satiriza Lula. Veja legendado...

A petezada está em fúria pelo "desrespeito" para com o presidente do Brasil.

Ué, todo mundo zoa até com o Obama, porque não pode-se zoar com o Lula? Aliás, motivos não faltam. SOBRAM!! Pena que o programa de "humor"(se é que merece ser chamado assim)é de péssima qualidade e muito sem graça. Mas é bom pra saber qual é a imagem do "CARA" lá fora.



TV Uol


.